● “環境問題のウソ”のウソ のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 著者本人が自らを否定・・・？
【コメント】: 文体に不快感を持つ人も多いようだけど、まあそれは置いといて・・・。
この本の著者自身が、学者であってもその道が専門でない者の主張には信憑性がないと言っているが、資源材料工学が専門の元ネタ本の著者に反論しているこの本の著者の専門は・・・？

とは言え、私にはどちらが正しいとも間違っているとも言えない。
公表されている諸々のデータに疑問を持つ者が独自の理論で主張を展開し、公表されて...

● “環境問題のウソ”のウソ のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 物腰柔らかいけど鋭い指摘
【コメント】: 武田邦彦や槌田敦の主張を鵜呑みにせず、その論拠の信憑性を調べた上で、間違いを指摘している。さらには直接武田氏に論戦を挑み、その主張の矛盾点を指摘している。ともすれば個人攻撃になりがちなこのようなテーマを、「と学会」会長を務める著者が柔らかい語り口で解説している。
その上で、素人の印象に騙されるな、（科学的な結論に基づいた）専門家の言葉に耳を傾けろ、と説いている。

この本を読まれた...

● “環境問題のウソ”のウソ のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: さすがのツッコミ力
【コメント】: 　ミランカで放送された「博士も知らない日本のウラ」での山本氏と武田氏との討論を見て興味を持って買った。他のレビュアーの目には、なぜか山本氏が圧されているように見えたらしいが、私には、武田氏がツッコまれる度に行う言葉の自分勝手な定義と、自身の恣意的な語の用法を出典元の責任になすりつけるやり方に違和感を感じた。

　この本は『“環境問題のウソ”のウソ』というタイトルであって、『環境問題のウ...