● 地政学―アメリカの世界戦略地図 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 国際政治学の潮流を説明
【コメント】: キッシンジャーが、米中国交回復の背景を説明するのに際して、アメリカの国益は、『地政学的に考え』ユーラシア大陸（ハートランド）がひとつの勢力に支配されないこと、と定義し、ソ連の中国支配に抗し、それを逆手に中ソ離間を図った、と説明しているのを読んで以来、地政学、という学問体系に興味を持っていた。地政学の定義を論じると複雑になるが、私的には、善悪を廃した、地球全体を考慮した地理的観点からの戦略論、と...

● 地政学―アメリカの世界戦略地図 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 現状維持よりも良い４番目の選択肢が必要である
【コメント】: 本書の最後で、「地政学から見た日本の未来の選択」は、
１）米国の核の傘の下で保護国を続ける（＝日米安保堅持／シーパワー連合）
２）日本が軍事的に独立する。勿論、核兵器は所有（＝日米安保破棄）
３）中国の傘の下で保護国になる（＝日中保持？／ランドパワーへの組込）
の３つしかないと著者は言う。
しかし、２）は日中に挟まれて日本が戦場となる可能性があり、３）は日本より経済的に劣る...

● 地政学―アメリカの世界戦略地図 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「ないこと」になってる学問
【コメント】: 著者の言うとおり戦後の日本で地政学は「ないこと」になってる。
だが国際関係や外交史の海外の名著には地政学の知識が前提になっているものが多く、当然日本人の多くは議論がサッパリわからない。
もうすっきりと認めてしまえばいい、生臭いが日本以外の国は地政学を前提に自国の方針を定めている、と。
著者は結びで述べている通り、この本に著者の主張はない。あくまで地政学の基礎知識を伝えることに徹して...