● 「聴く」ことの力―臨床哲学試論 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「聴く」ことを哲学的行為として定義することにより、著者は私達一人一人を哲学する主体へと導く
【コメント】: 「哲学者は受け止める側のことを考えずにしゃべりすぎてきたのではないか」と指摘する著者は、「聴く」ことを哲学的行為として定義し、聴く行為が聴く側の自己を創成する上でも大きな意味を持っていることを指摘することにより、言外に読者一人一人が「聴く」という哲学的行為の主体者になるよう誘う。「聴く」行為についての哲学的視点からの意味を提示し、私たち一人一人が他者との関係を構築する際のヒントを与えるとともに...

● 「聴く」ことの力―臨床哲学試論 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「聴く」ことを哲学的行為として定義することにより、著者は私達一人一人を哲学する主体へと導く
【コメント】: 「哲学者は受け止める側のことを考えずにしゃべりすぎてきたのではないか」と指摘する著者は、「聴く」ことを哲学的行為として定義し、聴くことが聴く者の自己を創成する上でも大きな意味を持っていることを指摘することにより、言外に読者一人一人が聴くことを通じ哲学的行為の主体となるよう誘う。「聴く」ことについての哲学的視点からの意味を提示し、私たち一人一人が他者との関係を構築する際のヒントを与えるとともに、...

● 「聴く」ことの力―臨床哲学試論 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 鷲田臨床哲学の代表作
【コメント】: 　最近の医療人類学（臨床社会学、臨床人類学）のトレンドである、「ナラティヴ」という発想を一歩進めた、鷲田臨床哲学の代表作。
　ナラティヴという考え方は、すでにクラインマン「病いの語り」やグリーンハル「ナラティヴ・ベイスド・メディスン」で呈示されていたが、ここでの著者の主張はある意味極めてシンプルである。従来は「ナラティヴ」を傾聴することによって、病者にとっての「病い」とは何かを知る、というこ...