● 「ブレードランナー」論序説 (リュミエール叢書 34) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 批判が多いようですが…
【コメント】: 加藤氏が映画史的な記憶と知識を本書に惜しげもなくつぎ込んでいるのは、『ブレードランナー』がそれだけの徹底した分析に値するフィルムであると判断しているからであって、単なる酔狂ではありません。もし本書の記述が学問的意匠で飾られた過剰な読み込みとしか感じられなければ、それはその人が映画『ブレードランナー』を主観的印象論で済ますべき駄作と過小評価しているにすぎない。
西洋の映画理論を当てはめただけ...

● 「ブレードランナー」論序説 (リュミエール叢書 34) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 映画論・記号論的観点から読み解く
【コメント】: 「ブレードランナー」を映画論的視点から解説する本。簡単な解説ではなく、あくまで現代ハリウッド映画の蓄積してきた記号論を中心に作品を読み解くという点で、他になく、非常に意義のある解説書となっています。もうブレードランナーについては知っている、というBR好き諸氏にもお勧めです。
私自身、スニークプレビューや当時のワークプリント、また監督へのインタビューや英TV番組などで、ブレードランナーについては...

● 「ブレードランナー」論序説 (リュミエール叢書 34) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: う〜ん....
【コメント】: こんな視点もあるのか、と関心すると同時に、一方的な解釈が延々と、続くので、そのうち、リドリースコット監督の意図が知りたくなりました。ここには、当事者の言葉（例えば監督やプロデューサーのインタビューなど）がひとつもなかったのでいまいち、解釈にリアリティがないというか、ナント言うか。ほんまカイなって感じです。ただ、普段あまり本は読まないので、良く分かりませんが、こんな独白のようなジャンルが本の世界...