● 錯覚する脳―「おいしい」も「痛い」も幻想だった のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 著者の考え方が良くわかる本です
【コメント】: 私自身同じ様な事を考えていたので、著者が「どうやって、全てがイリュージョンと考えるに至ったか」が説明されていて、楽しく読めました。
情報学・生理学・心理学・哲学から、宗教まで総動員して考える、「システム学」の今後が楽しみになりました。
また、「自分の頭で考えろ」と言う事を、改めて確認しました。

● 錯覚する脳―「おいしい」も「痛い」も幻想だった のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 新しいアイデアと論理性に欠ける残念な書籍
【コメント】: タイトルで大変期待して購入しましたが、内容的には、数十年前から言われているアイデアの繰り返しの列挙で、新たな驚きがなく、非常に残念でした。説明の方法もポイントとなる「イリュージョン」、「受動意識仮説の中のエピソード記憶」といった言葉の具体的な定義がないまま展開されており、非常に言葉の定義があいまいなまま、著者の考えを一方的に押しけられてしまいます。通常理科系の文章であれば、言葉の具体的な意味の...

● 錯覚する脳―「おいしい」も「痛い」も幻想だった のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 言われてみるとすべてはイリュージョン。そこにあるのはむなしさか？　楽しさか？
【コメント】: 『脳はなぜ「心」を作ったのか？−−-「私」の謎を解く受動意識仮説』の続編。著者は前著で「意識」は受動的な存在であり、自己意識は誰もが持つ錯覚に過ぎないことを、平易な言葉でわかりやすく解説しました。それに対する反応に応えた２年半ぶりの著書。
本著では、前著に寄せられた”専門家”の指摘に応え、「クオリアこそが意識の最大の謎」だとする「心の哲学」と対比させながら、より明確に受動意識仮説を展開してい...