● 歴史の作法―人間・社会・国家 文春新書 (文春新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: タイトルに偽りは無いのだが
【コメント】: 歴史学にとって非常に重要で基礎的なことを延々と述べている本。にもかかわらず具体例として扱っている事象は高校世界史を逸脱するようなマニアックなものであり、本書のターゲット層を今ひとつ測りかねる。文章も、端的に言って読みづらい。

ただし、ご本人の講義をテレビ等で見たことがある人なら知っているだろうが、山内氏の生の授業は大変おもしろい。なぜこれが文章にも生かされないのか、疑問である。

● 歴史の作法―人間・社会・国家 文春新書 (文春新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 歴史とは何か
【コメント】: 「歴史とは何か」
この大きな問について、日本のイスラム史の碩学がこれまでの自信の研究歴や思想遍歴を基に考察した成果がこの書である。

決して読みやすい書ではない。
文章は生硬であるし、各地・各時代の典籍を縦横に駆使し、名言を多数引用するので、一定の知識がない人は展開について行けないであろう。

「天道是か非か」
「歴史は過去の政治にして、政治は現在の歴史なり」
...

● 歴史の作法―人間・社会・国家 文春新書 (文春新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 歴史の現代性
【コメント】: 『歴史の作法』というタイトルは、一見、歴史叙述のマニュアル書を連想させる。

しかし、細かな叙述方法に言及することはない。
歴史論文を執筆する上で心がけることについては参考になるが、
方法論ではないので、そのようなつもりで読むべきではない。

本書は、主に日本史･中国史･イスラーム史を扱う。

著名な歴史家の著作をふんだんに引用しつつ、その意義を考察している。
いわゆるヨーロッパ史は登場しない...