● 入門!論理学 (中公新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 国語の単元に論理学を
【コメント】: 昔、中学の数学でも集合を扱っていたのだが、某著名数学者の一喝でカリキュラムから消えたようなことがあった（と思う）。確かに今から思うと中学生に集合論はないよなあ、とは思うのですが、そこで扱っていた逆・裏・対偶とかド・モルガンの法則などが論理学ともかぶっていたとは、不注意にもこの本を読むまで気が付きませんでした。記号で書けば簡単であろう論理の仕組みを普通の日本語で記述したことで、論理学と自然言語と...

● 入門!論理学 (中公新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: あなたは「論理的」ですか？
【コメント】: そう問われたら、何と答えるだろうか。
一般的に「論理的」であることは、ある前提を定立して、その前提から矛盾することなしに順序立てて演繹を繰り返し、明快に結論を導き出せることを思い浮かべる。
それならば、「論理」を研究する学問である論理学を学べばいいじゃん！

そう思って、一般的な論理学の教科書をめくるがあまりの記号の多さに、数時間で挫折した記憶がある。
それでもなお、論理的...

● 入門!論理学 (中公新書) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 定義を書いてください。
【コメント】: 「論理」という言葉のの定義が書いてありません。「おおざっぱに言えば、論理とは、ことばとことばの関係の一種なのです」あるいは「論理というのはことばとことばの意味上の関係です」では、定義になっていません。「論理的」という言葉も、定義を示さず、読み手を煙にまいているだけです。いろいろ例を挙げて説明してくださるのはそれはそれで結構です。しかし、出発点で、鍵となる言葉の定義を示さないで各論に入られても、...