● 凶気の桜 (新潮文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 映画の方が詩的
【コメント】: 熱ければいいのである。話し合って分かろうにも、腹黒過ぎてついていけない、そして正義も通らないという事での暴力。事実上の帰結だ。個人的肉体的暴力は詩的であり、それこそが行動右翼。という事は右翼理論の方が、おかしい。安岡正篤式の陽明学ではなくて、三島由紀夫からその自爆を引いた、地面の上の陽明学というか。

山口進には現実の問題に対して「それがどうした?」という無感覚さがある。それには良い所...

● 凶気の桜 (新潮文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 白というより青
【コメント】: 想像していたより読みやすかったです。
激しい暴力シーンも思った程には尾を引かず、
およそ感情移入出来そうもないような登場人物にも違和感を抱く事なく読み進められました。
力具合にバラツキがあって、所々都合の良さを感じる部分もありましたが（特に景子関係）
主人公山口の理想に対する直向さと、（たぶん）間違った方法で実現しようとする青臭い感じが
三郎の仕事の描写を丁寧に描く事で、プ...

● 凶気の桜 (新潮文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 名目付けて暴れたい年頃
【コメント】: 作者はネオナチをモデルにしてこの作品を書いたという。ネオ・トージョー。悪いけど、この名前からして「薄っぺらい」。もっとも、だからといって、「ネオ・楯の会」とか「ネオ・イッキ(北一輝)」でも困るが。

映画では窪塚クン達演じる彼らは、つまり、暴れたいのだ。政治・思想と暴力は親和性がある。尾崎豊のような「アウトロー」のやり方が「カッコワルイ」で片付けられる時代、正反対ではあるが、60年代の暴力...