● 「超」発想法 (講談社文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 発想法というより発想に関する勘違いを批判する本
【コメント】: 超発想法というタイトルではあるが目新しく具体的な方法論を提示しているわけではない．安易で場合によっては有害にもなる発想法に対する批判や分析が本書の主な価値だと思う．カードを使った発想法や不勉強なまま考える続けることが如何なるときに如何に有害かが平易に説明されている．「発想法」と呼ばれているものに疑問を感じている人や妙な方法論を押しつけられる立場にいる人はご一読を．また，本書では発想を支援する環...

● 「超」発想法 (講談社文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 要は　一生懸命勉強して　考え抜く事って訳です。
【コメント】: これまでのＫＪ法などはすでに頭の中でやっているので、わざわざ手法を学び、髪に書き出すのはナンセンスと言われ、成功例がでてこない手法に疑問を持っていたので、この本を読んで共感しました。

あとがきには、この本のキーワード

超発想論の方法論として
Ａ「発想とは誰も考えつかなかった独創的なものを考え出すこと」という思い込みをやめる。そして「少なくとも出発点は模倣的なものでよい」 <...

● 「超」発想法 (講談社文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: ビジネスにおける自分のバイブル
【コメント】: 野口悠紀雄フリークの私であるが、超整理法と並ぶ名著だと思う。本文で紹介しているニュートンに関する「『考え続けていたからこそ』りんごが木から落ちたことで万有引力を発見した」というエピソードは強烈な印象を持った。それ以来「考える」、「考え続ける」ことだけが、発想の条件であると信じている。