● 情報と国家―収集・分析・評価の落とし穴 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 職を賭してまでは異議を唱えない・・これが真の原則
【コメント】: 判断の材料として情報を集める時、その過程を知ると知らないとでは大きな差が生じる場合がある。
情報やデータには様々な側面があるが、作り、集めるのは人である。
情報を集めるとき、また使う時には深い洞察が必要になるが、政治・軍事情報を例にその実態を示している。
まさに専門家の視点を提示した良書。

● 情報と国家―収集・分析・評価の落とし穴 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 情報の評価分析を誤るな
【コメント】: 情報収集を行い、それを元に分析し評価することがインテリジェンスの基本である。しかし、インテリジェンスの分析・評価の仕方が間違っていたとしたら、結果としてどのような事態が待ち受けているだろうか？
　本書は、情報を収集・分析・評価するときの落とし穴について論じている本である。イラク戦争のときＣＩＡは、「イラクは大量破壊兵器を持っている」との情報をもって米国がイラク戦争へ突入するという事態となっ...

● 情報と国家―収集・分析・評価の落とし穴 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 情報に関する考え方を学ぶために今読むべき本
【コメント】: 確かに帯に書かれた「これが正しい情報の読み方だ」は言いすぎだけど、イラク戦争で米国がどのように、情報の収集、処理、分析、評価の過程で過ちを犯したかがよくわかる。
例えば収集。大量破壊兵器の保有、テロリストと関係ありとの証拠の収集を指示した。しかし収集する情報の種類を特定したという誤りがある。そのためにイラクが大量破壊兵器を持っていそうにないという情報は切り捨てられることになった。
このよう...