● 種の起原〈上〉 (岩波文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 衝撃的な理論は、人並み外れた真摯な態度から生まれるのだ
【コメント】: 画期的な論理を展開した科学者の多くが、宗教との対立など、センセーショナルに語られるのだが、彼らは、驚くほど挑戦的ではない。より真実に近いことを追求しようと、あらゆる情報を精査し、長い時間を考え続け、そして、自分が納得できる論理を紡いでいく中で、やっと、その理論に至っている。この本を読むと、その思考の過程を垣間見ることができる。いや、かなり実感できる。しかし、この本を手にしたほとんどの人間は、最...

● 種の起原〈上〉 (岩波文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 論理の飛躍
【コメント】: 　古典を批判することは厳禁であると考えれている。これがすべての科学的な書物に妥するとは限らない。
　種の相違をDNAの相違、ゲノムの相違として１％異なるとかと考えられて種が区別されるが、この区別はどこまでも相対的区別であって、一つの種が他の種から分岐したとは考えられない。分岐というからには、一つの種が一定のゲノムをもち、それから別の一定のゲノムをもつ種が派生したことを証明しなければならない。こ...

● 種の起原〈上〉 (岩波文庫) のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 進化は認めても“生物意識”は認めない「非科学進化論」
【コメント】: ◆本書は、「種」を定義することなく「種の起源」を論じるという根源的誤りを犯した。それが「ヒト種の始まり」を定義できずに、類人猿との差異化の起源を「ヒト起源」と呼ぶ、今日の進化論をもたらした。このような進化論は、「ヒトはその起源からヒト」という「創造説まがいの進化論」である。◆本書が表す進化論では、進化を認めても、「ヒト＝理性（意識）ある動物」という近代的ヒト定義は変わらない。もともと「理性（意...