● 差異の政治学 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 破綻したジョン・マネーの「双子の症例」にしがみつく上野教授
【コメント】: 今やすっかりその破綻が暴露されたジョン・マネーの狂気の人体実験「双子の症例」を鵜呑みにして、「ジェンダーはセックスから独立」説を展開したのが「差異の政治学」論文だ。「双子の症例」の失敗が明らかでなかった時期に書かれたという言い訳は成り立たない。本書は２００２年の刊行である。その時期すでに同症例の失敗は暴露されていた。

同じジェンダーフリー派の伏見憲明氏が１９９７年刊行の『＜性＞のミス...

● 差異の政治学 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 体系的一書
【コメント】: 本書は、別々の機会に発表された論文を集めたものである。「差異の政治学」「セクシュアリティの社会学」「歴史学とフェミニズム」「『労働』概念のジェンダー化」「『家族』の世紀」「日本のリブ」「『リプロダクティブ・ライツ／ヘルツ』と日本のフェミニズム」「男性学のススメ」「複合差別論」「＜わたし＞のメタ社会学」を収録する。各々の感想については、別の方のコメントがあるので差し控える。ただし、フェミニズムと...

● 差異の政治学 のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 良書だが、部分的に異論あり
【コメント】: 「複合差別」についての論考は大変参考になった。社会がこれだけ複雑になった今日、女性の権利というものを単線的に捕らえていただけでは十分ではなく、その視点はこれまでの私にもかけていたと思う。

　フェミニズムというのはフロイト的無意識を乗り越えた地平にあるということだが、それはどうかなと思う。私は人間の意識は社会同様極めて多層的なもので、意識化に沈潜した深層を無視できないように思うからだ。上野流に言...